Меню
Главная

Форум

Дипломная работа
Сайт-инфо
Благодатный огонь








Реклама
Femina.by - женский портал Беларуси

Книга "Благодатный огонь: мифы и реальность"
Благодатный огонь: миф или реальность  1. Предисловие. Сергей Бычков, доктор исторических наук (Москва), Диакон Александр Мусин, доктор исторических наук, кандидат богословия

  2. Актовая речь профессора Н.Д. Успенского "К истории обряда святого огня, совершаемого в Великую Субботу в Иерусалиме (09.10.1949)

  3. Доклад академика И.Ю. Крачковского "Благодатный огонь" по рассказам ал-Бируни и других мусульманских писателей X-XIII вв." (24.04.1914)

  4. Трактат о Гробе Господнем из "Амфилохии" св. Фотия, Патриарха Константинопольского (IX в.)
Лопухин-Толкование на Евангелие от Иоанна

Исцеление расслабленного при Вифезде в субботу.

1. После сего был праздник Иудейский, и пришел Иисус в Иерусалим.

После сего — т.е. после событий (μετά ταύτα множ. число. Ср. μετά τούτο — един. число в 12-м ст. 2-й главы), описанных Иоанном в 4-й гл.

Был праздник иудейский. Что это за праздник? Вероятнее всего предположить, что таким выражением Иоанн хотел обозначить праздник Кущей, как наиболее веселый и любимый в народе. Просто праздником (ή εορτή) называется иногда праздник Кущей и в книгах Ветхого Завета (3 Цар. 8:2; Иез. 45:25; Неем. 8:14; 3 Цар. 12:32) и у Иосифа Флавия (Древн. 20:9, 3; 13:13, 5). Ни о Пасхе, ни о Пятидесятнице нельзя сказать ничего подобного, — тем менее о празднике Пурим. Напр., в Ветхом Завете у 70-ти праздник 50-цы (по-арамейски — Асарта, по-еврейски — Ацерет) нигде не обозначен просто выражением праздник (ή εορτή). Но если Иоанн здесь имеет в виду праздник Кущей, то значит, что между прохождением Христа по Самарии в январе (4:35) и настоящим событием, случившемся в Иерусалиме в начале октября (от 15 до 22 месяца Тисри), прошло около девяти месяцев, в течение которых Господь прожил в уединении в Галилее, не посетив в предшествующую Пасху (2-ю Пасху) Иерусалим.

Пришел Иисус в Иерусалим. Господь приходит в Иерусалим один, без учеников, которые в это время, по-видимому, вернулись к своим прежним занятиям. Можно предполагать, впрочем, что Апостол Иоанн, у которого была возможность прибыть с Господом в Иерусалим, не оставлял своего Учителя и в это пребывание Христа в Иерусалим. Иначе откуда он мог бы заимствовать речь Христа, сказанную по поводу исцеления расслабленного? (Предположение Эдершейма, что Христос Сам впоследствии передал ее содержание Иоанну, неправдоподобно: в Евангелиях нет нигде ни малейшего указания на такой способ ознакомления Матфея и Иоанна с речами Христа).

2. Есть же в Иерусалиме у Овечьих ворот купальня, называемая по-еврейски Вифезда, при которой было пять крытых ходов.

Около Овечьих ворот (Неем. 3:32; 12:39), которые находились в северной части стены, (о расположении ворот см. прим. ред. ниже) существовала купальня или пруд с пятью крытыми ходами, в которых лежали больные. Эта купальня называлась по-еврейски (правильнее: по-арамейски) Вифезда (Beth-Chesdah), т.е. “дом милости,” “милосердой любви.” Когда Иоанн писал свое Евангелие, купальня эта еще существовала (он говорит: есть). Опустошение, произведенное в Иерусалиме Титом в 70-м году, очевидно, было вовсе не так ужасно, как изображает его Иосиф Флавий (Иудейская война 7:1,1) и известные раньше места и остатки зданий еще можно было найти в городе. Евсевий Кесарийский говорит, что в 70-м году погибла только половина Иерусалима (Demonstr. 6:18, 10; ср. Церк. Ист. 4: 23, 18). В беседе, приписываемой святому Афанасию, говорится, что означенная купальня существовала и тогда, в 4-м веке (ed. Montfauc. 2:70; Ср. статью Полянского “о Вифезде” в сообщениях Палестинского Общества за 1910 г.).

3. В них лежало великое множество больных, слепых, хромых, иссохших, ожидающих движения воды, 4. ибо Ангел Господень по временам сходил в купальню и возмущал воду, и кто первый входил в нее по возмущении воды, тот выздоравливал, какою бы ни был одержим болезнью.

Здесь описывается чудо, совершавшееся в купальне над теми больными, которые успевали окунуться в воду тотчас после того, когда ее возмущал сходивший по временам Ангел. Новейшие издатели евангельского текста, однако, из обоих этих стихов делают только один, оставляя слова: “в них (т.е. в крытых ходах или галереях) лежало великое множество больных, слепых, хромых, иссохших.”

Кодекс александрийский, Иоанн Златоуст, Кирилл Александрийский, и почти все латинские церковные писатели, Вульгата, Коптский перевод, имеют у себя слова 4-го стиха. Что же касается того, как сам евангелист относился к народному верованию в чудодейственную силу воды этой купальни, об этом нельзя сказать ничего определенного. По-видимому, он просто сообщает здесь воззрение, которое существовало в его время у иудеев, которые обычно видели в необыкновенных и непонятных им явлениях природы действия небесных духов, имевших в своем ведении ту или другую область или стихию природы. В Апокалипсисе также упоминается об Ангеле вод (16:5), и это обстоятельство подает повод предположить, что и сам Иоанн не был чужд общеиудейскому представлению о существовании особых Ангелов, действующих на людей посредством разных стихий природы. И мысль эта в общем согласна с верой в бытие божественного промысла, тем более, что евангелист говорит, что это действие Ангела на воду совершалось не регулярно в известные сроки, а через довольно неопределенные промежутки времени (по временам — выражение неопределенное, которое именно обозначает неодинаковые промежутки между схождениями Ангела, что и обозначено словом (κατά καιρόν).

5. Тут был человек, находившийся в болезни тридцать восемь лет. 6. Иисус, увидев его лежащего и узнав, что он лежит уже долгое время, говорит ему: хочешь ли быть здоров? 7. Больной отвечал Ему: так, Господи; но не имею человека, который опустил бы меня в купальню, когда возмутится вода; когда же я прихожу, другой уже сходит прежде меня.

В купальне находился страдалец, который лежал в парализованном состоянии целых 38 лет. Его, вероятно, приносили сюда или принесли откуда-нибудь издалека, и около него не было постоянного сидельца, который бы окунул его в воду тотчас по возмущении ее. Или от самого больного или от кого-либо из его соседей Христос узнал о его несчастной судьбе. Иногда Иоанн изображает случаи непосредственного уразумения чего-либо Христом, он выражается иначе, чем здесь (ср. 1:48,50; 2:24 и сл.; 4:17-19).

Хочешь ли быть здоров? Больной, очевидно, уже утратил способность сознавать всю силу своего несчастия, и Христос Своим вопросом возбуждает в нем упавшую надежду на возможность исцеления, возбуждает желание выздороветь. Вместе с этим Христос направлял на Себя внимание больного, хотел дать ему уразуметь, что исцеление больному может подать Он. Больной, однако, не видит иного способа избавления, как погружение в чудодейственную воду купальни, а этот способ для него оказывается недоступными.

8. Иисус говорит ему: встань, возьми постель твою и ходи. 9. И он тотчас выздоровел, и взял постель свою и пошел. Было же это в день субботний.

Хотя Господь имел в настоящее время основания опасаться проявлений вражды к Себе со стороны иудеев, тем не менее Он совершает исцеление больного. Несмотря на то, что это приходилось на субботу, когда было запрещено носить всякие тяжести, Он повелевает исцеленному взять свою постель и ходить. Необычайная энергия, какая без сомнения обнаружена была Христом в этом повелении, произвело сильный подъем духа и в больном, и он, мгновенно исцелившись, быстро собрал свою постель и пошел вон из купальни. Впрочем, по лучшим кодексам в 9-м стихе не читается слово “тотчас,” и это, кажется, более правильное чтение. Христос не хотел обращаться к народу с учением по поводу совершенного Им чуда. Это чудо Он совершил не в качестве знамения для привлечения людей к вере в Него (ср. 2:18,23), а как дело милосердия.
Страница создана 04.07.2008
Последнее редактирование 04.07.2008

просмотрено раз: 1015
Модуль создания страниц v.1.14 (c) TO4KA Programming Team: AlexLeonov & Big_Vyvorot

Последние дискуссии на форумах:
 ФорумТемаОтветовПросмотровСообщение
Благодатный огонь: мифы и реальностьВопросы Автору сайта и работы о Благодатном огне 23042 undersky
2.4.11 23:09
Благодатный огонь: мифы и реальностьОбсуждение темы 1017536 Himmel
1.4.11 12:17
Благодатный огонь: мифы и реальностьНовый вариант разоблачения БО от атеиста 28635 Imm
31.1.11 10:55
ОбщениеБлагодатный Иерусалимский огонь в центре Киева 214777 Alexandr
21.8.09 13:34
Благодатный огонь: мифы и реальностьВ дополнение к дипломной работе 122989 Himmel
3.7.09 21:38
»»  Посетить форумы
Блок авторизации
Ник

Пароль



Забыли пароль?

Нет учетной записи?
Зарегистрируйтесь!
Статьи о Благодатном огне
Мониторинг СМИ – статьи и публикации, новости
   Патриарх Иерусалимский Феофил хотел сказать что чудо не нуждается в сенсации
   Протопресв. Георгий Цецис "Миф и реальность Благодатного огня"
   Протоиерей Всеволод Чаплин о физических свойствах благодатного огня
   Отношение католиков к Благодатному огню
   Божественная пиротехника от министра культуры
   Пасхальный огонь-взгляд химика
   Благодатный огонь
    Размышления о Благодатном Огне
   Владимир Якунин считает
   Благодатный огонь: миф, реальность или чудо?
   Беседа с начальником Русской Духовной Миссии в Иерусалиме архимандритом Исидором о Благодатном Огне
   Якунин не согласен с Кураевым
   Трансляция схождения благодатного огня
   Рафаил Карелин о Благодатном огне
   Малоизвестные факты о Благодатном огне у Гроба Господня
   О прекращении благочестивой лжи
   Отец Андрей Кураев об интервью Феофила III
   Чудо Благодатного огня - проявление зороастрийского влияния
   Благодатный огонь и безблагодатный скандал
   Открытое письмо отца Глеба Якунина президенту РФ
   Отцеживание комара и оглощение верблюда
   Род лукавый и прелюбодейный знамений ищет
   Фальшивое интервью с патриархом
   Испытание огнем
   Эстафета Благодатного огня
   За чудом или за Христом
   Как относятся к Благодатному огню католики
   О трансляции схождения Благодатного огня
   Верить Христу без молний и огня
   Трезвенность и корыстные интересы
   Благодатный огонь - величие чуда и бессилие скептиков
   В защиту Благодатного огня
   7 вопросов патриарху Феофилу-о чуде и вере в него
   У Гроба Господня
   Чудо Благодатного огня

Христианское чудо
Чудо огня или знамение самовозгорания
   1. Чудо» и знамение
      1-3 Что главное в чуде эффектность или эффективность?
      1-4 Внешние действия благодати не могут быть обязательными
      1-2 Чудо и таинство
      1-1 Чудо как Божественное вхождение в тварное Естество
      1-5 Чудо – проявление воли Божией
      1-6 Превращает ли Церковь невещественное в вещественное
      1-7 Чудо не дается нам в ощущениях независимо от нашего сознания
      1-8 Схождение Благодатного Огня как знамение
      1-9 Схождение Благодатного Огня как ЧУДО
      1-10 И еще о русском термине схождение Благодатного огня
   2 Чему хотел научить нас греческий патриарх
      2-2 Искать в Церкви небесное, а не земное
      2-1 Что для нас ценно в Церкви?
   3 На что обратил наше внимание русский диакон?
      3-1 Народ не должен присваивать себе Христа
      3-2 Мы не знаем своей веры
      3-3 мы перестаем видеть Христа за внешними проявлениями священнодействий
- Генерация страницы: 0.03066 секунд -